行政诉讼举证责任的是

一、原告的举证责任

1. 原告应当提供证据证明其合法权益受到行政行为的侵害。原告需要提供证据证明其与被诉行政行为之间存在直接利害关系，即行政行为对其权益产生了实际影响。

   

2. 原告应当提供证据证明被诉行政行为的存在。原告需要提供证据证明行政机关实施了被诉行政行为，如行政决定书、行政处罚通知书等。

3. 原告应当提供证据证明被诉行政行为的违法性。原告需要提供证据证明被诉行政行为违反了法律、法规的规定，或者没有法律、法规作为依据。

4. 原告应当提供证据证明其合法权益受到的实际损害。原告需要提供证据证明由于被诉行政行为，其合法权益受到了实际损害，如财产损失、名誉损害等。

二、被告的举证责任

1. 被告应当提供证据证明其行政行为的合法性。被告需要提供证据证明其实施的行政行为符合法律、法规的规定，或者有法律、法规作为依据。

2. 被告应当提供证据证明其行政行为的合理性。被告需要提供证据证明其实施的行政行为是合理的，即在法定权限范围内，根据法定程序，为了公共利益而实施的。

3. 被告应当提供证据证明其行政行为的正当性。被告需要提供证据证明其实施的行政行为是为了维护国家利益、公共利益和他人合法权益，而非滥用职权、徇私舞弊等。

三、共同举证责任

在某些情况下，行政诉讼双方当事人需要共同承担举证责任。例如，当原告主张行政机关不作为时，原告需要提供证据证明其已经依法向行政机关提出申请，而行政机关未予答复或者未按照法定期限作出答复；同时，被告也需要提供证据证明其已经依法履行了职责，如已经受理申请、正在办理中等。

四、举证责任的转移

在行政诉讼过程中，举证责任可以发生转移。当一方当事人提供了充分的证据证明自己的主张后，另一方当事人需要对对方的证据进行反驳或者提出新的证据。如果另一方当事人未能提供足够的证据反驳或者提出新的证据，法院将认定对方当事人的主张成立。

总之，行政诉讼举证责任是指在行政诉讼过程中，当事人应当承担的证明其主张的事实和法律依据的责任。原告和被告分别需要承担一定的举证责任，以证明自己的主张成立。在诉讼过程中，举证责任可以发生转移，当一方当事人提供了充分的证据证明自己的主张后，另一方当事人需要对对方的证据进行反驳或者提出新的证据。

相关问题与解答：

1. 行政诉讼中，如果原告无法提供证据怎么办？

答：在行政诉讼中，如果原告无法提供证据，法院可以根据案件的具体情况，要求原告补充证据或者依法调查取证。如果原告仍然无法提供证据，法院可以依法驳回原告的诉讼请求。

1. 行政诉讼中，被告是否可以拒绝提供证据？

答：在行政诉讼中，被告有义务提供证据证明自己行政行为的合法性、合理性和正当性。如果被告拒绝提供证据，法院可以依法推定原告的主张成立。